Seit ich Donald Normans The Design of Everyday Things gelesen habe, weiß ich, dass bei schlechtem Design nicht der Benutzer – also ich – unbedingt Schuld ist, wenn er etwas nicht versteht. So zum Beispiel bei den Lichtschaltern am HLRS: in den Büros, in denen die am Schrank an der Tür angebracht sind, macht der vordere Schalter, der näher an der Tür ist, die weiter entfernte Lichtleiste am Fenster an und umgekehrt. Gut, kann man sich dann irgendwann schon mal merken, ist aber natürlich total bescheuert dass die Anordnung der Lichtschalter nicht mit der Anordnung der Lampen im Raum korrespondiert. Noch blöder wird es auf dem Klo, da sind die Schalter nämlich an der Wand und nicht am Schrank, haben also keine Anordnung die ähnlich zu der der Lampen im Raum ist. Ansonsten ist die Anordnung aber genau die gleiche, der Schalter näher an der Tür mach das entferntere Licht an und umgekehrt.

Als ich letztens auf dem Klo war und mich über das bescheuerte Design gewundert habe, habe ich mich gefragt, ob es eigentlich in arabisch- oder hebräischsprachigen Ländern (oder wo man sonst noch von rechts nach links liest) auch eine Senseo gibt und ob dann der Schalter für 1 Tasse rechts und der für 2 Tassen links ist. Wäre ja eigentlich nur logisch und entspricht meiner Meinung nach schon der “natürlich” erwarteten Anordnung. Allerdings habe ich auf der Senseo-Webseite (wo man auch “Mitgleid” werden kann) nichts gefunden, ebenso wenig gibt es in den Ländern Amazon, eine Marktlücke? Muss ich wohl dumm sterben, zumindest was Senseo und die Knopfanordnung angeht…

¡Viva España!

Wahrscheinlich bin ich einfach zu blöd, den Zusammenhang zu sehen:

Die Frage, was gewesen wäre, wenn der Mann tatsächlich Sprengstoff dabei gehabt hätte, bleibt zwar hypothetisch. Gleichwohl will de Maizière nun checken lassen, ob am Flughafen München “gegebenenfalls Konsequenzen gezogen werden” müssen. Die Prüfung könnte auch Auswirkungen auf alle deutschen Airports haben – sofern sich Fehler “struktureller Art” herausstellen, wie der Minister im Deutschlandfunk sagte. Er sieht in dem Vorfall aber auch ein Argument für die Körperscanner, über deren Einsatz womöglich im Sommer entschieden werden könne.
(Quelle: Spiegel.de)

Ja, nee, is klar. Der Vorfall hat zwar mit einem “Körperscanner” gar nichts zu tun, aber er ist schon ein Argument pro. Ich wurde ja am Freitag von einem Aalener zugeparkt, das ist auch ein Argument pro Körperscanner.

Morgen geht’s für eine Woche Tauchen nach Ägypten. Was braucht man dazu? Tauchschein und Reisepass. Was hatte er K. vergessen, als er am Samstag nach Aschaffenburg fuhr? Tauchschein und Reisepass. Okay, am Ende war es doch nur der Reisepass, wie ich am Sonntag Abend in Stuttgart feststellte, denn der Tauchschein war doch in AB. 4h fahren dank Vergesslichkeit – immerhin gab’s 4 Folgen “Die drei Fragezeichen“, hätte schlimmer kommen können.

Wenn man ein Paper über SOAP Performance und dann dieses Paper über Soap performance zitiert? Ich bin mir nicht sicher…